Caros congressistas,

Não seriam estas as notícias que gostaríamos de partilhar convosco.

Na sequência das notícias já veiculadas na comunicação social sobre as novas medidas para conter a Covid-19, e com imensa pena, entende a Comissão Executiva que, por um dever de cautela, deve limitar o acesso presencial ao congresso na FDUP.

Estarão assim presencialmente na FDUP os membros das mesas do Congresso (organizadores, palestrantes, moderadores e comentadores) e alguns congressistas já deslocados.

 O Congresso será transmitido na Justiça TV através dos seguintes links:

Dia 26 – aqui

Dia 27 – aqui

 Mantém-se o almoço debate de dia 27 para os inscritos, na medida em que tinha já em conta restrições de lotação. Recorda-se que terá lugar às 13h de dia 27, no Cìrculo Universitário do Porto, sito na Rua do Campo Alegre, n.º 877.

Como consta do programa, a sessão de apresentações das comunicações livres ocorre no sábado, dia 27, às 15h.

Como já comunicado, as condições pandémicas atuais já tinham imposto que se tivesse repensado o modelo presecial de tais apresentações, que ocorrerão de modo telemático. Juntam-se infra os pontos de acesso e as listas de comunicações (com alterações), para que os participantes possam facilmente ter acesso às apresentações pretendidas.

Pede-se que os apresentantes estejam nas salas respetivas a partir das 14h30, relembrando o tempo máximo de apresentação de 10 mn, com ou sem suporte visual.

Será pública a assistência, naturalmente.

Será, seguramente, um bom Congresso. Todos faremos por isso.

 

A Comissão Executiva

 Sala 1

Moderadoras: Ivone Duarte e Anabela Costa Leão

Entrar na reunião Zoom aqui

  1. Ana Sofia Carvalho; Isabel Poças – O Regime jurídico das Comissões de ética: passado, presente e futuro
  2. Beatriz Alvares – As dificuldades da Vacinação no Brasil e o futuro pós-pandémico: um recorte sobre fake news e responsabilidade jurídica. 
  3. Catarina Almeida; André Dias Pereira – Apresentação do projeto: responsabilidade em saúde pública no mundo lusófono: fazendo justiça durante e além da emergência da Covid
  4. Edna Moreira; Mónica Benarroz; Rocio Viniegra – Reflexões bioéticas da comunicação em saúde nos cuidados paliativos no pós-pandemia Covid-19
  5. Helena Pereira, et.al – Diretivas antecipadas de Vontade e Morte Antecipada: uma revisão das implicações éticas
  6. João Schwalbach; Esperança Comiche; Gerito Augusto – Estatísticas do Comité Nacional de Bioética para saúde de Moçambique
  7. Juliana Carvalho – A sociedade Digital
  8. Luiz Cruz – O Impacto da Covid-19 na Habitação: ficar em casa com direito de ter casa e moradia dignamente adequada
  9. Paulo Santos – Três argumentos excêntricos contra a morte assistida: uma refutação.
  10. Sofia Nunes; Rui Nunes – Priorização em cuidados de saúde em pandemia
  11. 11 Sérgio Mendonça – A Educação e a Copvid-19 – Impacto e Futuro
  12. 12 Luís Fonseca [1], Francesco Monteleone, Andreia Gonçalves, Gustavo Soutinho, Luís Meira-Machado, Rui Nunes – A diferenciação cognitiva dos idosos: competência decisional no consentimento informado em saúde** 

** Alteração

 

Sala 2

Moderadoras: Francisca Rego e Rute Teixeira Pedro

Acesso aqui

  1. Alessandra Senna – O presente futuro: relações de género e violências em tempos pandémicos sob a égide da perspetiva dos funcionamentos
  2. Amanda Maciel; Danielle Treider; Gabrielle Ferreira – A lei Geral de Proteção de dados brasileira e a sua relação com a bioética
  3. Amanda Maciel; Gabrielle Ferreira – Discussões sobre a legislação brasileira de biossegurança
  4. Juliana Carvalho – A caminho de uma eugenia liberal?
  5. Leonardo Schilling; Gustavo Borges – Aprimoramento Humano, o Doping e o Corpo como matéria prima para o transumanismo: análise acerca dos limites a partir dos direitos humanos
  6. Luis Fonseca; Francesco Monteleone; Andreia Gonçalves; Gustavo Soutinho; Luis Meira-Machado; Rui Nunes – A diferenciação cognitiva dos idosos: Competência decisional no consentimento informado em saúde
  7. Mónica Benarroz; Rocio Viniegra; Edna Moreira – Refletindo sobre a desnutrição no câncer na perspetiva de justiça de John Rawls
  8. Mónica Miranda – O caso GUGU e seus desafios ao direito de família e sucessões
  9. Murilo Vilaça – “Vacina” contra o “vírus” da maleficência: reflexões sobre a possibilidade do biomelhoramento moral
  10. Vanessa Monteiro; Jóni Madureira, Pedro Melo – Enfermagem e Justiça Ambiental: revisão bibliométrica~
  11. Rocio Fernandez Santos Viniegra; Mônica de Oliveira Benarroz e Edna Corrêa Moreira – Reflexões bioéticas sobre os Cuidados Paliativos na pós-pandemia no Brasil  **

** Alteração

Para mais informações, poderá contactar-nos através do seguinte e-mail: ssilva@direito.up.pt